聊療書

觀賞日期：2021年8月1日

觀賞地點：花蓮鐵道電影院

　　林祐紳的「落日後山」和陳則宇的「洞裡的紙鶴」是我覺得不行的。後者毫無理由，就是無法進入故事；前者則可以講出劇情老套、角色片面等缺點，而我最無法忍受的，就是導演竟然把大陳一村當成眷村吧！

　　另外四部值得一看的，其中陳姿甯的「如果愛人是必須的先選擇自己」和梁耿斌的「有我在這」是MV, 歌和影片單獨來看都算不錯，前者的小缺點是歌詞有句「我沒有錯」，可是故事主角對我來說明明犯了錯（睡到剛剛好可以到片場的時間才起來，路上裝演員的衣服的紙袋破了衣服弄髒了，忘了帶演員的鞋子；第一點不算錯，但如果犯了後兩者的錯而沒給自己留下彌補空間就是錯），所以還蠻想吐槽的；「有我在這」的故事則讓我感覺到導演應該是個對感情沒什麼深刻經歷的男性，因為故事主角在年輕時等在女主角窗外想逗他笑，但女主角明明剛被家人打要哭要哭的，我覺得一般人是在那種情境下是笑不出來啦，所以那個女性應該只存在於男導演的想像中（也就是女孩就是要在男孩想逗他笑時會笑出來才可愛、才能成為會讓主角和朋友一起曖昧的女孩）；另外想吐槽的點，是主角老年返鄉參加朋友的葬禮，穿著老式的西裝並戴帽子—也就是陳昇「歸鄉」裡的打扮，適合陳昇這樣的老文青，但主角年輕時明明是穿著學生制服和夏威夷衫的中下階層少年啊！就算未來他成為了會穿西裝的人，應該頂多是穿西裝而不會戴帽子—如果人物性格打扮有了劇烈轉變卻完全沒交代過程，那對我來說就是OOC.

　　陳佩芸的「To Be Elsewhere」則是愛情短片，雖然偶有尷尬台詞，但還是可以用角色特性來解釋（畢竟阿菲是一個來自台北、會穿古著、會在小站隨興下車但沒查清楚當天是否還有離開小站的車、一直覺得花蓮很特別很浪漫的外地人），我蠻喜歡故事的時序是錯雜的，但不影響沉浸在故事裡；巴莉亞妲·蘇利伊的「世紀末日之前」幾乎沒什麼缺點，除了結尾時楊說林晗在為和楊有類似遭遇的人發聲，回去看劇情簡介則說林晗是律師，但我在故事裡沒什麼印象有帶到這個；我喜歡很明顯開頭林晗與楊對話時楊就不像真實存在的人，楊被理想化成開朗的角色來對比林晗需要吃藥，但鏡頭一轉原來（過去的）楊是強忍痛苦的，兩人之間百合的曖昧也營造得很好，讓我聽到林晗要跟許子謙告白時驚訝了一下—是我過度解讀嗎？而後才知道這對楊來說是最後一根稻草，整個故事劇情的轉折和人物的情感變化非常自然，難怪得到了學生組金獎和最佳劇情獎。